Yazı Detayı
18 Mart 2016 - Cuma 01:24
 
Anayasa Maddelerine Göre yargı Organı...
 
 

Türkiye Cumhuriyetinin parlamenter bir sistem uygulayan üniter ve demokratik bir devlet olduğu bilinmektedir. Bu bağlamda Türkiye Cumhuriyetininbir hukuk devleti olup olmadığını tartışıp bahis konusu haline getirmek oldukça gereksiz görünen bir algı vaziyeti idi. Ancak bu algı vaziyetinin 28 Şubat 2016 itibarıyla kabuk değiştirip vatandaşlara ''acaba mı?'' sorusunu sorduracağı düşünülmektedir. 

Anayasa Maddelerine Göre Yargı Organı
Anayasanın 9 uncu Maddesine göre; "yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılacağı" açıkça ifade edilmiştir. Yine Anayasanın 2 nci maddesi Türkiye Cumhuriyetinin demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olduğunu öngören hüküm ile tabii hâkim ilkesine açıkça işaret etmektedir. 
Bu çerçevede, Anayasanın 138-160 ncı maddelerinde yargı başlığı altında düzenlenen hükümlerde, mahkemelerin ve hâkimlerin bağımsızlığına, görev ve işleyişine ilişkin ilkeler tespit edilmiştir. 
Yukarıda anlatıldığı gibi yargı örgütünün devlet yapısı içerisindeki yerinin temel kaynağını, Anayasa oluşturmaktadır.

Aynı sırada hâkimler, görevlerinde bağımsızdır; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarakvicdani kanaatlerine göre hüküm verirler. Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargıyetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz. Görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz.

Anayasanın 138 nci maddesine göre Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorunda olan bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez.

Ayrıca Anayasa Mahkemesini, hakim ve savcıları denetlemenin görevi yetkisi altında değildir. Anayasanın 144 üncü maddesi’ne göre hâkim ve savcıların görevlerini; kanun, tüzük, yönetmeliklere ve genelgelere uygun olarak yapıp yapmadıklarını denetleme; görevlerinden dolayı veya görevleri sırasında suç işleyip işlemediklerini, hal ve eylemlerinin sıfat ve görevleri icaplarına uyup uymadığını araştırma ve gerektiğinde haklarında inceleme ve soruşturma, Adalet Bakanlığının izni ile adalet müfettişleri tarafından yapılır.¹

Yine Anayasanın 6 ncı maddesinde ise ''Egemenliğin, kayıtsız şartsız Millete ait olduğu, Türk Milletinin, egemenliğini, Anayasanın koyduğu esaslara göre, yetkili organları eliyle kullanacağı, egemenliğin kullanılmasının, hiçbir surette hiçbir kişiye, zümreye veya sınıfa bırakılamayacağı, hiçbir kimse veya organın kaynağını Anayasadan almayan bir Devlet yetkisi kullanamayacağı'' açıkça belirtilmiştir. ²
Bu çerçevede bütün kuvvetlerin anayasada yer alan bu ilkeleri benimseyip yetkilerini anayasanın çizdiği bu sınırlar çerçevesinde kullanması gerektiğini hatırlatmakta fayda bulmaktayım.

Bütünüyle Anayasa Mahkemesinin kararlarını kabul etmeyen organın Cumhurbaşkanlığı mercii olması beraberinde Anayasanın 2 nci maddesinde yer alan ''hukuk devleti'' ilkesinin de alenen yok sayılması akıllara soru işaretleri getirmektedir: Türkiye Cumhuriyeti, bir hukuk devleti değil midir, Cumhurbaşkanlığı makamının dahi demokrasi usulü ile belirlendiği bilinmesine rağmen aynı merciden kuvvetler ayrığı ilkesinin de bu bağlamda yok sayılması, mevcut rejim olan demokrasinin etik bir şekilde ilerleyişinin zedelendiği düşünülmeli midir?


¹ https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa82.htm
² SEVİM, Salih,(03.01.2013) ''Türkiye’de Kuvvetler Ayrılığı Meselesi'', Stratejik Araştırmalar Merkezi(SASAM),http://sahipkiran.org/2013/01/03/turkiyede-kuvvetler-ayriligi-meselesi/ 

 
Etiketler: Anayasa, Maddelerine, Göre, yargı, Organı...,
Yorumlar
Diğer Yazılar
Alıntı Yazarlar
Malatya Olay Gazetesi
Süper Lig
Takımlar
P
Av
M
B
G
O
1
Galatasaray
44
46
5
2
14
21
2
Medipol Başakşehir
43
40
4
4
13
21
3
Beşiktaş
41
41
3
8
11
22
4
Fenerbahçe
41
41
2
8
11
21
5
Kayserispor
35
29
4
8
9
21
6
Trabzonspor
33
36
4
9
8
21
7
Göztepe
33
35
6
6
9
21
8
Sivasspor
31
27
8
4
9
21
9
Yeni Malatyaspor
27
24
8
6
7
21
10
Kasımpaşa
26
32
9
5
7
21
11
Bursaspor
26
31
9
5
7
21
12
Akhisarspor
24
25
9
6
6
21
13
Gençlerbirliği
22
26
9
7
5
21
14
Alanyaspor
21
34
12
3
6
21
15
Antalyaspor
21
24
10
6
5
21
16
Atiker Konyaspor
21
23
11
6
5
22
17
Osmanlıspor FK
19
29
12
4
5
21
18
Kardemir Karabükspor
12
15
15
3
3
21
Nöbetçi Eczane


Nöbetçi eczanlerle ilgili detaylı bilgi için lütfen tıklayın.

Arşiv